Vil ikke si jeg er fornøyd med sikkerheten, men og gjøre som i Stjernen hallen blir for dumt, Ha nett rundt hele vil bli for mye, selv har jeg problemer med og lese og følge med på det som skjer på isen når jeg står bak nettet, Det er veldig beklagelig at det skjer, men det er det samme som kan skje i alle andre sporter, også i fotball
God bedring til Hanne

det er selvfølgelig synd at sånt skal skje, men jeg syns sikkerhete rundt kampene er helg okai, var mye folk i amfin i dag og koste meg med arangementet, :D

Sikkerheten er ikke helt på topp og det er dumt at sann skal skje!. håper alt går bra med deg Hanne! En litt synd opplevelse av din første kamp på så lenge

Sikkerheten MÅ gå foran alt. Det er bedre at folk har litt problemer med å lese og se kampen, enn at folk skal omkomme etter å ha blitt truffet av pucken. Forbundet kommer nok til å se på dette og gjøre noen endriger i nærmeste framtid. At det samme kan skje i andre sporter som f.eks fotball blir ikke det samme. Det er på generelt basis ikke like farlig å bli truffet av en ball som av en puck.

satt selv der det skjedde i går.de kan med enkle grep redusere faren ved å forlenge pleksiglasset 4 meter nedover langsiden fra der det slutter i dag.(like høyt som i rundvante).har lagt merke til at det er i de områdene det stort sett er utsatt.
er enig at sikkerheten er viktigst,men i stjernehallen er det nett rundt hele ,og det er ikke bra og se igjennom.

Jeg registrerer at mange synes at sikkerheten i ishallen er helt ok, men panna mi er ikke helt enig, altså. Så lenge det faktisk kan skje, så synes jeg ikke sikkerheten kan påstås å være god nok….

Det gikk bra denne gangen, men jeg håper at det som skjedde med meg ikke skjedde forgjeves, og at de nå begynner å revurdere sikkerhetsopplegget rundt om i norske ishaller, før det skjer en alvorlig ulykke. Vi vet at det kan skje, og jeg håper virkelig ikke at det MÅ skje før noen gjør noe.

hei hanne.håper det går bra med deg,som plaster på såret kan dem gi deg og din datter plass på vipe,n med gratis adgang syns nå jeg.klem.

Hvis de setter opp nett rundt hele kommer tilskuertallet til å gå ned også..

er muligens litt slem nå, men jeg mener det ikke er noe problem jeg da… Hvis du er på kamp følger du selvfølgelig med på kampen… ikkeminst pucken… når pucken går over vantet så er hvertfall refleksen min at jeg dekker ansiktet med hånda ;)

Hallo. Man går jo ditt på egent ansvar. Har jo hatt fylle folk rundt meg som har laget bråk og slikt,som jeg sier er når alkeholen renner inn så renner vettet ut.Men jeg går jo fortsatt på kampene. Men man går jo ditt for å ha det morro,og man velger selv om man går ditt eller ikke. Alt man gjør her i livet er jo en risiko. Skal man begynne å se igjennom et nett,ville jeg tro det vil tape tiskuere,men at man kan heve pleksi glasset er noe annet.
god bedring til deg hanne,synd det skjedde
lvj

Pucken vil nok gå over fra tid til annen.Men med nett rundt hele vil sikten bli dårligere,samenlignet med da jeg satt på barnetribunen.
Det er jo beklagelig at folk som skal kose seg med en god kamp skal bli skadet.
En løsning på det kan jo være å sette opp høyere plexi,slik det er bak målene,samme høyde og det vil nok være sjelden at pucken går så høyt.Tror nok det vil bli sikrere å gå på kamp da.
Riktig god bedring Hanne,når uhellet først var ute så er jeg glad det gikk så bra som det gjorde selv om panna kanskje er litt vond i dag.
Håper ikke du slutter å gå på kamp av den grunn.

For det første, så var jeg absolutt ikke full – om det er det du antyder, Linda Johansen. Jeg var tvert imot klinkende edru. Og selvsagt valgte jeg å gå dit selv, men jeg hadde virkelig ikke regna med å få en puck i skallen… Jeg gikk dit for å ha det gøy, ikke for å bli skadet.

Og til Stian Gretland… Vel, jeg fulgte med på isen, men jeg så at pucken kom mot meg et millisekund for sent… Jeg satt dessuten på rad 2, og jeg vet ikke hvor lang tid det tar for en puck å komme seg dit? Noen som vet mer enn meg kan sikkert regne det ut, det er vel en slags gjennomsnittshastighet på en skudd, og så gange det med de få metrene opp mot der jeg satt. Det gikk sinnssykt fort. Min refleks er også å dekke ansiktet når noe kommer mot meg, men det er faktisk ikke alltid man rekker.

Vel, om jeg er treg i reaksjonen så kan det også være andre som er det. Poenget her er ikke hva som kunne ha skjedd eller ikke, poenget er å innse at en person har fått pucken i hue – ergo kan flere få det. Eventuelt så kan noen få pucken i tinningen eller i øyet i stedet – hva da?

Som det blir nevnt, man går på hockey-kamp for å ha det moro. En del av moroa er å kanskje kommentere ting som skjer på banen til de man er sammen med, da flyttes fokus vekk fra pucken. Eller så har man med seg barn eller andre nybegynner i hockey som kanskje trenger forklaring på regler etc, da flyttes fokus vekk fra pucken. Kanskje man trenger å gå en tur på toalettet midt i omgangen, da flyttes fokus vekk fra pucken. Det bør ikke være et krav om at man skal ni-stirre på pucken hele tiden, og om man ikke gjør det så er man selv ansvarlig for eventuelle skader man måtte få om den kommer susende gjennom lufta.

Om det er nett eller høyere plexi-glass som skal til kan ikke jeg ta stilling til – men jeg kan ikke forstå at det ikke skal være mulig å sikre publikum bedre uten at det skal gå ut over moroa…

Forrige hjemmekamp var det visst et kne som fikk besøk av pucken, i går var det en panne – noen som tør tippe hva det neste blir?

Enig med Hanne (godt det ikke gikk værre med deg) i at det må gå an å øke sikkerheten uten at det skal gå ut over moroa med å gå på hockeykamper. Nett er tydligvis ikke noe godt alternativ. Derimot må vel plexi-glass være ett godt alternativ. Sikkert en dyr løsning, men benytt situasjonen nå med å søke sponsormidler til slike sikringstitak – forøvrig synes jeg både kommune og idrettsråd (spillemidler) bør kunne bidra økonomisk.

å heve plexi glasset rundt banen har ikke bare med sikkerhet å gjøre, man endrer jo også hele spillet da spillerne kan bruke vantet/glasset mye mer ved å legge høyere pucker inn i sonen. helt klart fordel og ulemper for lagene det, men plexi er heller ikke det beste å se gjennom da.. Høyere nett går utover tilskuere som gjør at vi ikke ser så mye.

Hvorfor ikke la det være akkurat slik det er, mye som er farlig, bare det å sette seg i bilen å kjøre til hockey-kamp er farligere. Utrolig kjedelig at det skjer ulykker , men ikke alt man gjør i verden kan forgå uten noen risiko for ulykker.

For å sette ting på spissen her, om man er redd for alt og alle kan man ikke bevege seg utenfor huset sitt, og enda mer.. Det er faktisk flest hjemmeulykker etter statistikkene. Selvfølgelig, det er trist at pucken havner på tribunene og treffer noen, men om man er så redd kan man bare bestille seg plasser bak nettet.
Men.. man aner jo ikke hva man har i vente. Håper det går bra med deg Hanne ;)

Det er et ordtak som sier:
Er det en liten mulighet for at ting kan skje, så vil det skje før eller siden!

Vet at det var en kar som ble blind på det ene øyet for noen år siden i Sparta Amfi etter et ublidt møte med en puck som kom over vantet.
For 2 år siden ble en kamerat av meg truffet i kneet av en puck, han satt på plassen foran Hanne. Hans kne vil aldri bli bra igjen!

Det er en her som sier at det bare er å flytte seg til en plass bak nettet:
Gjerne det, men hvor skal vi sitte da?
Det var ca. 10 rullestolbrukere i hallen igår, jeg er en av dem og vi ønsket alle å få sitte en annen plass når puckene begynte å suse rundt ørene våre. 2 stykker i 1. periode!
Den som ber oss om å dekke ansiktet med hendene, har kanskje ikke lagt merke til det men det er ikke alle som er like heldige som deg!!!
Det er faktisk en som sitter på den mest utsatte plassen i hele hallen som ikke er i stand til å røre på hendene i det hele tatt!
Han bør vel kanskje bli hjemme heretter slik at du og dine likesinnede skal kunne kose dere!?

Til slutt vil jeg bare si til Hanne at jeg ønsker deg god bedring, for jeg føler virkelig med deg.
Jeg hører enda suset etter pucken da den for forbi over hodet mitt og traff deg!

JEG OPPFORDRER KOMMUNEN TIL Å FÅ OPP MER BESKYTTELSE STRAKS!

Vi får nå se hva som skjer til neste år.
Jeg tror det da er meningen at isen skal flytes lengre ned san så det blir plas til flere i amfin.
da kan karnse vantet blir høyere

Hei Rune, jeg tenkte også på dere i rullestol som satt foran meg. Håper ingen tråkka borti dere da de kom for å hjelpe meg. Og jeg forstår at dere følte dere litt utrygge…

Og med det samme – jeg vil takke de fra Amfi’n som bisto, de var veldig hjelpsomme og hyggelige! Spesielt den hyggelige damen som fulgte datteren min tilbake til faren og svigerinna mi, jentungen satt pris på det. :-) Og jeg har blitt fortalt at Wessner kom med ispose, takk til deg også!

Jeg vet at det er farer som lurer rundt hvert hjørne og bak hver busk, og jeg mener ikke at vi alle må polstre oss og sitte i sofaen for å unngå skader. Og dette med bilkjøring – jeg venta litt på den der… ;-)

Og jeg forstår faktisk at det ikke er så lett å sette seg inn i hvordan det føles å bli truffet av en puck i hundreogh*lvete. Jeg har også hørt om diverse ulykker uten helt å kunne forstå hvordan det føles… Og dere ser at jeg sitter her og skriver, så hvor ille kan det være? :-) (Hadde legen sett meg, så hadde han sikkert blitt streng og bedt meg fjerne meg fra skjermen… Det er ikke mange minuttene jeg greier her om gangen nå, men jeg er som dere sikkert skjønner, bittelitt engasjert. Fint at flere er det, uansett om dere er enige med meg eller ikke!)

Jeg vil bare presisere at jeg ikke nødvendigvis ønsker sympati, selv om det er hyggelig med lykkeønskninger. Men jeg vil i det minste at sikkerheten blir tenkt igjennom en gang til, eller to. Hvis de ansvarlige føler at det er greit som det er, og at personskader blant publikum i ny og ne er noe de må regne med og kan leve med, vel – da er det rett og slett opp til dem. Men jeg håper jo at man kan finne en løsning som medfører færre, eller helst ingen flere skader blant de som bare er der for å kose seg. :-)

Spørsmål til Bjørn Vidar Aaserud: jeg skjønte ikke helt hva du mente med at hele spillet vil bli endret dersom plexiglasset blir hevet (jeg har tross alt fått meg en i knollen! ;-) ), kunne du forklare det litt nærmere?

Ved å heve vantet på sidene enda lengere opp er jo helt klart en positiv sak med tanke på at pucken ikke skal treffe oss tilskuere, men med tanke på de som er på isen og spillet dems så får de jo en mye større “bane” og spille på når de har “vegger” rundt hele banen, hvertfall på den siden hvor innbytter boksen IKKE er, altså der speakeren som regel sitter og der Hanne satt igår. Nå sier jo regelen i hockey at dersom du skyter pucken ut av spillet med vilje eller prøver å klarere pucken og du tilfeldigvis bommer slik at pucken går utenfor banen blir du utvist i 2 min for drøying av spillet. De fleste som får straff for dette mener jo ikke å skyte pucken over vantet, og hverfall ikke i hodet eller andre deler på en av tilskuerne. så det å forhøye vantet har jo sine positive sider og negative på andre måter :)

Først vil jeg bare ønske Hanne en riktig god bedring og håper at det går så bra som overhodet mulig med deg etter den triste og sikkert smertefulle opplevelsen du fikk da du var på din første kamp på 23 år..
Klarer ikke å forstå at Hanne skal sitte her å forsvare seg pga alle disse tette brevene folk sender inn her, det var tross alt Hanne som fikk pucken i hodet og hadde med seg dattern sin og venner på kamp. Og med all rett syns jeg at hun kan få mene at sikkerhetn er for dårlig da hun opplevde det hun gjorde. Håper av hele mitt hjerte at Sparta som den flotte klubben den er ordner det slik at Hanne med barn og familie for en innbydelse for å sitte på vip eller en annen trygg plass så hun igjen for oppleve hvor herlig det kan være å gå på hockey kamp å være trygg og opplev det herlige livet som er på kamper i Amfien.

Mvh

Gjermund L

Dette er jo leit men det er en risiko vi alle tar når vi drar på kamp…jeg sverger ved Croms tarmer av jern at jeg setter ikke mine bein i amfi`n hvis det blir nett rundt hele.

Høyere pleksi er slik jeg ser det eneste tilfredstillende løsningen. Det skal ikke behøve å heves mye for å fange de fleste av de hardeste skudda. At skudd treffer tak og så publikum kan vi leve med i all den tid pucken mister veldig mye energi på det.

Takk for støtten, Gjermund Larsen. :-) Men det er nå engang sånn at folk får få lov til å ha sine meninger, og uten meningsforskjeller så stopper vi jo helt opp… Det er heller ikke så lett for alle å kunne sette seg inn i hvor sykt skummelt det er å sitte i veien for en flyvende puck, og jeg håper av hele mitt hjerte at ingen av motstanderne av økt sikkerhet må få oppleve det selv, eller oppleve at noen av sine nære familiemedlemmer får en puck i hue.

Nå har jeg jo, som mange sikkert har fått med seg, fått hyggelig invitasjon til ny kamp med en matbit attåt, samt blomsterbukett og personlig beklagelse fra både Tony Malm og Tore Jobs, noe jeg setter stor pris på. (Tror jeg vil føle meg særdeles bortkommen på en VIP-tribune, men det er en annen sak…)

Men siden jeg ikke nødvendigvis vil ha dette til å dreie seg så mye om min person, så setter jeg enda mer pris på at de tar hendelsen seriøst og vil diskutere hva som eventuelt kan gjøres for at dette ikke skjer igjen. Kan det skje én gang, kan det skje flere – det er en åpenbar logikk. Det er mange mennesker jeg bryr meg om som ofte går i Amfi’n, og etter lørdag kan jeg ikke påstå at jeg ikke vil tenke litt ekstra på dem neste gang de er på kamp.

Er det mange her som har vært i Stjerne-hallen, og som oppriktig synes at nettet der er ødeleggende for opplevelsen av kampen? Blir tur dit for meg ganske snart, tror jeg, er litt nysgjerrig.

Ja jeg har vært i stjernehallen MANGE ganger,og som jeg sa så gidder ikke jeg dra hvis det blir nett i amfien…det er ille nok at hockeyen blir forkjerringet ned til innebandynivå fordi man har en eller annen visjon om at dette vil lokke flere bestemødre til hallene..spillerne tør jo knapt takle lenger!

Men dette er jo så typisk norge…peace and love,save the rainforest

Godt du ikke tar sorgene på forskudd, da! :-D (Det ER jo ikke noe nett der ennå, og det er jo slett ikke sikkert det blir noe heller!)

I neste runde tenkte jeg å kjempe for å tømme hallene for publikum, og at spillerne bør spille med rustning. Dommerene byttes ut med roboter! Hm, kanskje bytte ut spillerne med roboter også… Tryggest sånn, ja. Her i Norge bør vi kjøre safe. Brum-brum!

At folk velger å ta med seg sine barn på langsidene når de frykter for puck over vant når vi har barnetribune med nett? Og det er også de plassene som fylles sist… Var vel ikke før selve kampdagen at de siste sitteplassene der ble kjøpt.

Det har vært puck ulykker flere ganger før, jeg har selv sett en som fikk en puck i hodet og måtte veiledes ut av amfien med Røde Kors.. Den gang ble det ikke skrevet en notis om det engang.. Hvorfor nå??

Det er selvfølgelig trist at folk blir truffet av puck. Jeg har selv spilt hockey og vet hvordan det er.

Det jeg stiller spørsmålstegn ved, er hvorfor blir dette brått en problemstilling nå??

Jeg håper inderlig at denne situasjonen ikke fører til at det blir nett rundt amfien, tror konsekvensene av det fører til mindre publikum faktisk. Nett er ingen god løsning for oss som elsker sporten. Det er vanskelig å konsentrere seg og følge med pucken og spillet med nett.

Hvorfor er Hannes sin hodeskade værre enn han som skadet seg for en tid tilbake?

Synes denne saken har fått altfor stor omtale, det skjer flere trafikk ulykker hver dag, og den omtalen de får er jo relativt liten i forhold hvor ofte det skjer. Men blir sikkerheten på veiene her i fylket diskutert like heftig??

Og Hanne, jeg føler med deg, en knallhard gummipuck i hodet er veldig vondt, og det er godt at det ikke ble “værre” enn det var.

Hei Dag, jeg tror jeg har en del av svaret på hvorfor dette har blitt en stor sak nå – fordi jeg har bidratt sterkt til at det har blitt det. Og som jeg har nevnt tidligere, ikke fordi jeg vil ha oppmerksomhet til meg, men jeg vil ha oppmerksomhet til saken. Jeg tok selv tidlig kontakt med media, og jeg har sagt ja til hver eneste forespørsel fra dem og dratt fokus mot hva som kan skje neste gang.

Mange ønsker ikke oppmerksomhet rundt egen person, jeg “bruker” gjerne min opplevelse om det kan forhindre lignende ulykker. Og jeg kan godt tenke meg at media ikke hadde hatt så mye “kjøtt på beinet” i denne storyen om jeg ikke hadde villet snakke med dem.

Min skade er absolutt ikke verre enn andres skader, tvert imot så er min skade forholdsvis liten (selv om det opplevdes forferdelig dramatisk på lørdag), men i stedet for å hvile i dagene etterpå som jeg burde ha gjort, så har jeg heller snakket med aviser og tv-team og stilt opp for fotografer. For han som mistet øyet sin skyld, for han som skadet kneet sin skyld, for alle andre som tidligere har blitt skadet sin skyld – men mest for de som forhåpentligvis IKKE blir skadet i framtiden sin skyld. (Jeg forventer stort sett bare negative tilbakemeldinger for dette, så ikke tro at jeg gjør det i håp om noen slags helgenstatus. De fleste ser ut til å mene at jeg jobber for å ødelegge for publikum, ikke omvendt.)

Og jeg er ikke helt ferdig ennå heller, bare så dere er advart. :-)

Ellers så ønsker jeg svar fra noen på følgende: som jeg nå også har sagt noen ganger, så jobber jeg ikke nødvendigvis for at nett skal settes opp, jeg overlater til andre å bestemme hva som eventuelt er best hvis sikkerheten skal økes. Men jeg klarer ikke helt å forstå dere som mener at det er SÅ mye viktigere å ha 100% utsikt til isen enn å sikre publikum. Når vi vet at mennesker faktisk kan dø eller “bare” bli skadet for livet bare av å være tilskuer til en ishockey-kamp, så klarer ikke jeg for mitt bare liv å forstå at det skal telle mindre enn at noen ser litt dårligere hver eneste lille bevegelse på isen… Og nå har vel nok mennesker blitt skadet til at man bør vurdere om sikkerheten faktisk er så god som det påstås?

Det er mulig at noen ville latt være å gå på kamp hvis det kom opp nett eller høyere plexiglass (hvor stor fan er man DA, egentlig?), men jeg har vel også hørt fra en del mennesker i det siste som mener at de ikke har tort å gå på kamp hittil, men kanskje ville vurdert det på nytt dersom det var tryggere å være der.

Joda, jeg vet at du ikke nødvendigvis mener at nett er tingen rundt banen. Men som det er pr dags dato, er enten høyere plexi glass (faren vil fortsatt være der for de som sitter lenger opp) og nett (som trygger alle).

Jeg har jo vært på så mange Sparta kamper i min tid at jeg rett og slett har mistet tellingen på antall sesonger… Og jeg er for forebyggende arbeid mot at folk faktisk blir skadet på kamp. Men er uenig på åssen du velger å løse problemet.

Spillet hockey mister jo litt av sin sjarm hvis alt blir “buret” inne spør du meg… Vi har ikke hatt noen dødsulykker her i Norge enda, vi har dessverre hatt noen tilfeller hvor du blant annet har blitt rammet, og kanskje en eller 2 som har vært enda mer uheldig. Men ikke noen flere enn noen andre sporter som er her til lands.

Men er det så tryggere å dra på f.eks Fotballkamp?. Sitte bak mål på ullevål og få en ball i hodet som holder opp mot 150 km i timen? Og for å si det sånn, de fotballene som proffene spiller med, er knallharde.

Hockeysporten er intet unntak for dette. Ulykker skjer, dessverre. Det skjer overalt. Og ja, man kan kanskje si det slik til man blir rammet selv. Og for å sette det litt på spissen igjen, når da Sparta som klubb omtrent fyller hallen på hver eneste hjemmekamp, er da sikkerheten så fryktelig dårlig?

Og til de som ikke tør å dra på hockeykamp som du kjenner, så kan du oppfordre de til å bestille plasser på barnetribuna ved VIP losjene, hvor det er nett rundt hele. Og ønsker de ikke å sitte bak mål, så er 1. raden rundt hele amfien temmelig sikkert, da man sitter bak plexiglasset.

Men jeg fatter bare ikke at dette skal blåses så stort opp i medier, jeg personlig mener det hadde vært bedre å løse dette på en annen måte.

La meg legge problemstillingen på en annen måte: Hvis du brått har fått billetter til kveldens kamp på ullevål, en av de første radene bak ene målet. Og i løpet av kampen så kommer det en ball i nærmere 150 km i timen, slår deg bevistløs og du må en tur til sykehuset for å undersøkes, ville du da ha tatt kontakt med media? Tror du NFF ville ha gjort noe med problemet…?

Jeg personlig synes det er trist at folk blir skadet på kamp, og ja, det er bra at det blir noe fokus på dette, men jeg synes bare at du drar den for langt. Ting kan løses på langt bedre måter enn å gå til media.

Mennesker blir skadet overalt, uansett om sikkerhet er veldig høyt. Man kan godt si at det skal være 0 tolleranse, men både du og jeg vet at dette er bare en rosa sky som eksisterer på papiret.

Det er mulig at det er bare meg, men hvis jeg er usikker på ting, type hvor jeg skal f.eks sitte hvis jeg skal på et arrangement og vil føle meg trygg, så tar jeg kontakt med arrangøren. Og Sarpsborg er ikke større enn at du hadde fått et raskt og godt svar.

Jeg forstår problemet ditt, men forstår bare ikke hvorfor dette skal gies så mye oppmerksomhet kontra andre ulykker som skjer HVER DAG i vår lille by…

Bare for å presisere, det er en grunn til alle plassene på langsiden stort sett er utsolgt på hver hjemmekamp. Folk vil se bra, følge med på spillet og pucken.

Jeg må dessverre si det sånn at du som kun har vært på 1 hockeykamp på 23 år, ikke har noe særlig troverdighet når du kommenterer viktigheten av å se hva som skjer på banen. Ishockey er verdens raskeste sport som bare utvikler seg til å bli enda raskere. Synes du det er morsomt når det er uvær og det er delvis snø på tv’n og man ser delvis hva som skjer, og ikke klarer å følge helt med?

Alternativet er å få opp en advarsel når man bestiller billetter på nett, evt. informasjon før kamp osv om at det kan gå pucker over vant på langsider og at da publikum oppfordres til andre plasser hvis de føler seg utrygge.

La folk bestemme selv hvor de skal sitte uten at det skal gå utover underholdningen!

Ps: Hvis folk vil sitte trygt og godt, hvorfor er det da barnetribuna som sist blir utsolgt? Folk velger å prioritere sikten og det å kunne se alt som foregår på isen… Gjorde det selv på Stjernekampen, hvor jeg valgte å stå på ene langsiden istedet for å sitte bak mål…. og ja, for å kunne følge med bedre.

Takk for godt svar, Dag B. Jeg skal ta det du skriver til etterretning, men jeg vil bare få kommentere et par ting.

Først, du synes jeg burde løst problemet på en annen måte enn å gå til media. Javel, det kan det være at jeg kunne gjort. Men for det første så kan jeg ikke engang nå komme på en måte hvor jeg hadde klart å få oppmerksomheten til noen som har noe med dette å gjøre, og jeg kan garanterre at jeg ikke klarte å komme på det da jeg satt med blødende panne. Og det er nå engang sånn at media har litt større slagkraft enn ett menneske alene.

Dernest, at jeg har liten troverdighet synes jeg var litt snodig sagt. Greit nok at jeg ikke har vært på kamp på en del år, men jeg var på en del kamper den gang. Og jeg vet ikke hvor mange kamper du synes jeg bør ha vært på før jeg kan uttale meg om hvorvidt sikkerhet for folk er viktigere enn å kunne følge med på hver minste bevegelse på banen?

Det er også veldig mulig at det er mange andre sportsarenaer som er minst like farlige som en ishockeybane, men nå er det engang sånn at jeg ikke har mulighet til å kjempe alle kamper her i verden, og siden folk har en tendens til å engasjere seg i det som er nærmest en selv så er det nå altså dette jeg ivrer litt for nå. (Siden du tar opp dette med fotball – har du noen eksempler på publikum som har blitt skadet alvorlig av fotballer på avveie? Og da snakker jeg ikke om å “bare” bli truffet, selv om det sikkert er vondt nok, men sånn at det har blitt en skade. Uten at jeg vet, så har jeg en følelse av at en puck har potensiale til å skade verre enn en fotball, men korriger meg gjerne om jeg tar feil.)

Det er garantert mange andre her i byen som jobber intenst for å bekjempe andre ulykker, og jeg synes da jeg ser masse mediaoppslag om disse ulykkene til stadighet, så hvorfor dette burde blitt dysset så voldsomt ned forstår jeg ikke helt… Du må gjerne utdype litt mer, og komme med eksempler på hva du mener burde blitt tatt opp mer. Tror nok også at avisene gjerne vil ha tips til saker de kan ta opp, de kan jo ikke være på alle steder og plukke opp alt selv til enhver tid.

Og til spørsmålet ditt om “snø” på tv… Vel, hvis alternativet hadde vært at tv’n hadde eksplodert i fjeset på meg, så ja – da hadde jeg absolutt foretrukket å se litt dårligere. Enten du tror meg eller ei. :-)

Du har forøvrig en god idé om advarsler når man bestiller billetter. Selv om jeg har vært på kamp før, var jeg ikke klar over hvor raskt det kan gå galt. Hadde jeg visst, så er jeg ganske sikker på at jeg hadde skaffet meg billett et annet sted – ikke minst fordi jeg hadde med meg barnet mitt. Én ting er at man tenker at det jo er en mulighet, en annen ting er når man får en seriøs advarsel fra de som er ansvarlige. Jeg holder ingen ansvarlige for det som skjedde med meg, men hvis de begynner å opplyse folk om faren så går de i alle fall fri for eventuelt ansvar. (Etter hva jeg har forstått i ettertid så er det kommunen som er ansvarlige for sikkerheten i hallen?)

Noen som vet sånn ca hvor stor andel av setene som er sikre? Jeg prøvde å gjøre et anslag da jeg var tilbake i hallen på mandag formdidag, men jeg klarte ikke helt å se det…

Har nå bestemt meg for å dra tilbake på kamp snarest mulig, men da på et veldig trygt sete. (Med min flaks så ramler vel da taket ned i hue på meg… Hehe.)

Må bare kommentere par ting jeg også… Du misforstår litt bare :-).

“Men jeg klarer ikke helt å forstå dere som mener at det er SÅ mye viktigere å ha 100% utsikt til isen enn å sikre publikum” sier du. Det er her din troverdighet kommer inn. Jeg mener du har liten troverdighet i forhold til sikt, puck og selve underholdningen da du selv kun har vært på kamp 1 gang på 23 år. Og ja… siden 80 tallet, så har hockey utviklet seg enormt. Faen Hanne, du har fått en puck i hodet, klart din troverdighet ang. svakeheter ved sikkerhet, kan ingen ta fra deg…:-)

Så hvis TV’n (med din flaks forøvrig;.)) hadde eksplodert, skulle vi ha satt et gitter foran den da? Satt gitter/nett foran alle tv’er i landet? (by the way, både mobiltelefoner og tv’er har eksplodert)?

For meg som tilskuer, så vil nett, være som at det er konstant snø på tv’n hele tiden. Poenget mitt er at selvom sikkerhet er viktig, så må man ikke drepe underholdningen…

Når det gjelder medias påvirkning, så er det engang slik at alle nasjonale medier, type vg, dagbladet, nettavisen osv bruker alt negativt om hockey for alt det er verdt. Norges hockeyfamilie er svært liten, og vi andre som følger med denne fascinerende sporten, har jobbet lenge og hardt mot negative vinklinger. Nå har endog VG blitt bedre, men til å være norges nest største publikumssport, så er det lite som tyder på t at hockey faktisk er det med tanke på positive omtaler kontra andre sporter (til og med basketball får mer oppmerksomhet). Og derfor så er også dette temaet ganske omtåelig for byens, og landets hockeysupportere. Undertegnede iberegnet. Men dette skal jeg ikke laste deg, for dette er noe den vanlige man i gata ikke legger merke til…

Men jeg har alltid prøvd å finne løsninger slik at begge parter kommer godt ut av det, sånn jeg ser det nå, så får Sparta masse negativt (og hockey også) over seg. Og det for hva en person har opplevd en kamp. Det skrives alt for lite om de positive erfaringene. Det å kontakte ishockey forbundet, og Sparta så er jeg sikker på at de hadde tatt dette til etteretning (noe de har gjort med din mediaoppmerksomhet). Og da mener jeg at din media dekning har blitt noe unødvendig. Forøvrig så tror jeg det er Sparta og kommunen som står for sikkerheten i hallen. Kommunen eier jo hallen og må følge reglene, men Sparta har vel også et og annet med det å gjøre. Uten at jeg kan si det 100%.

Det er nå slik at vi engasjerer oss mest når vi personlige blir utsatt for ulykker, forståelig nok, men som sagt, ikke alt er nødvendig med masse mediaoppmerksomhet. Men det er ingen av de som var med i kræsjen i rundkjøringa på hafslund som er i media? SA dekket det med en “liten notis”.

Og det er jo mye mer farlig å ferdes i trafikken enn det er å dra på hockeykamp….

Gå inn på billettservice.no, der kan du få et kart over plassene man kan bestille, så der kan du nok få en oversikt over hvilke plasser som er sikre. Barnetribuna ved vip losjene, samt 1. raden ihvertfall rundt hele er ganske sikkert grunnet nærhet til vant og plexi. Men vil anbefale langsidene for å få opplevd max ut av kampen :-)

Gleder meg til å kanskje se deg på kamp, er jo bare å se etter der taket ramler ned ;-).

Hanne, holde deg unna Landsskytterstevnet!!!

Kristoffer – jeg har faktisk vært på et sånt! :-D Og nei, jeg ble ikke skutt. Vanligvis så er jeg faktisk ikke så veldig uheldig egentlig, men en eller annen gang ble det jo min tur også.

Dag, du setter litt annet lys på et par ting, og jeg er alltid glad for opplysninger. Jeg har jo absolutt ikke til hensikt å prøve å påvirke noen til å gjøre noe negativt for hockeysporten, utgangspunktet for hele saken her var jo faktisk at jeg hadde lyst til å støtte oppunder den igjen… :-)

Nå gikk jeg inn på billettservice.no og kikket på salkartet, og det er helt klart at om det der hadde vært et merke eller noe på trygge plasser, så hadde jo mye vært gjort… Tror jeg. Og nå kaster jeg vel sten i glasshus her, men jeg kan ikke annet enn å skylde på at jeg ikke visste bedre – men jeg tror også jeg ønsker et forbud mot å ha med barn på “usikrede” plasser… Bare en umiddelbar tanke. Greit nok at voksne tar en kalkulert risiko på egne vegne, men nå som jeg vet så altfor godt hva som kan skje, så synes jeg kanskje at unger burde blitt beskyttet bedre. Du, Dag, virker som en reflektert person – hva synes du om den tanken?

(Jeg klarte ikke å se hva som var det du kaller for barnetribune?)

Joda, TV-er eksploderer med (u)jevne mellomrom. Vi kolliderer når vi er ute og kjører bil. Jeg er ikke av den hysteriske typen som mener at unger ikke kan klatre i trær fordi de kanskje kan ramle ned og sånn (jeg har en unge som til stadighet ramler ned fra det meste hun kan ramle ned fra, men jeg har fremdeles ikke utstyrt henne med hjelm når hun går ut døra). Men det blir å gå litt langt andre veien igjen hvis vi bare skal overse alle farer fordi “ulykker skjer jo”.

Når det gjelder trafikkulykker så er det jo litt flere av dem enn i ishockeyhaller, uten at jeg mener at det er mindre trist. Men på den annen side så vet jeg at det er mange, mange mennesker i dette landet som jobber med å sikre trafikken, bilprodusenter jobber for å gjøre bilene sikrere – så det er ikke akkurat som om bilulykker blir oversett, selv om ikke hver eneste en får stor oppmerksomhet. (Og jeg mente heller ikke nå at ulykker på sportsarenaer blir oversett, i tilfelle noen trodde det.)

Vel, selv om du kanskje synes det var litt tåpelig av meg å bruke media som jeg har gjort, så står jeg fremdeles for handlingen min der… Og det har jo kommet noe godt ut av det, sett fra ditt synspunkt også – du har klart å få meg til å se saken litt fra den andre siden også, og det vil absolutt påvirke hva jeg gjør videre. Planen er et lite brev til ishockeyforbundet der jeg forteller litt om min opplevelse og hva jeg tenker om det som bør gjøres… Ikke sikkert at de bryr seg så mye om det, men da tror jeg i alle fall at jeg får litt ro i sjela selv.

Takk for at du delte dine tanker, og sorry om det tar litt tid før det synker inn – man blir litt slow en periode etter å ha fått panna smadra av en puck.. :-P

Det er faktis personer som har brekt armen på fotball kamper.
Det skjede blant annet i fjord da en jente brak armen på en bran kamp

Hei Hanne,

Når man først har gjort en handling, så bør jo man står for den… Men fortsatt uenig, og at handlingen ble litt vel “stor” i forhold til episoden… Når man leser dette i meida nå, så virker det som om alle som sitter på langsidene kommer til å bli truffet eller har blitt truffet…

Men jeg er forøvrig enig at det bør komme en aldersgrense på langsidene som ikke er beskyttet med nett. Jeg har selv stusset på at folk med relativt unge barn sitter på langsidene. Jeg har da tenkt tanken “hva skal vi med barnetribune?”. Men uansett så er jeg enig at info om at risiko for at puck kan komme over vant er bra. Jeg tror mer opplysning om hva som kan skje er bedre enn å “lukke” isflaten og ødelegge for 2000 andre tilskuere.

Hvis jeg ikke tar helt feil av bildene hvor du blir geleidet bort, så satt du på A feltet??. Helt i enden, ved SA Møteplassen og Sørlie Losjen (mot den nye ungdomshallen, motsatt enda av hvor du satt), så finnes det sitteplasser med nett mot banen. Anbefaler deg å ta turen din på neste kamp.

Det er vel noe som heter at man selv har en undersøkelsesplikt… Så da blir det å kaste sten i et glasshus, men forstår problemstillingen din.

Det var ikke for å presisere at “ulykker skjer jo” (selvom det er en sannhet) men for å sammenligne dette problemet kontra andre problem og sette det opp mot andre gitte situasjoner.

Jeg synes fortsatt at media burde blitt brukt som siste utvei. Men nå har det nå endog blitt gjort, så får vi bare håpe at publikum ikke tar skade av det som har blitt skrevet og sagt. For ishockey er en fantastisk sport, med fart spenning og temperatur. En hockeykamp er aldri kjedelig.. mens fotball kan jo være kjedelig i 90 min (type når landslaget spiller.. hehe).

Du har jo fått innbydelse til vip losjen med Malm og co. Så da kan du jo lufte tankene om informasjon rundt det med puck over vant. Nå er jo Malm en veldig bra kar å diskutere med, så jeg er sikker på at han er interessert i å høre om dine tanker rundt det. For jeg er overbevist om at han er opptatt av sikkerhet, og at alle skal føle seg sikre og ikke minst velkomne på hver hockeykamp.

Forøvrig så er det også planlagt en tribune bak det andre målet også (som det er i stjernehallen), og da blir det også nett foran.

Og la oss håpe at vi slipper sånn som i stjernehallen hvor det er nett over hele… Som er fryktelig kjedelig for oss hockeyelskere!

Ps: Forøvrig så har dette ikke vært noe tema i Sverige hvor de har 100 ganger flere aktive spillere og et publikumssnitt som vi norge kan drømme om….

Og hvis det nå det blir etterfulgt, så er jeg sikker på at Malm vil bruke dette til noe positivt :-). Ikke så galt at det ikke er godt for noe…

God Bedring Hanne!

Vi sees nok ikke imorgen, da jeg må trå til med mitt artig fotball lag!

Takk for det, Dag. Vi er nok enig i det meste når det kommer til stykket, selv om vi nok ikke blir enige på et par punkter. :-) (Men jo, landslagskamper i fotball kan bli kjedelige… Og irriterende! Gretten ennå… Grrr…)

Jeg sitter og er stappfull av etterpåklokskap på et par områder også, som jeg bearbeider litt dag for dag… “Hadde jeg bare…” – du vet. Vel, det var et par ting som ikke engang falt meg inn å undersøke, og når en lett engstelig person som meg ikke gjør det, så vil det være mange andre som heller ikke vil gjøre det. sukk

Om ikke Malm har fulgt med på diskusjonen her så skal jeg nå ta det videre til ham, enten det blir i VIP-losjen eller på annen måte. :-)